案情簡(jiǎn)介 今天講述的專利無效，涉及鄭州睿信在近日連續(xù)收到的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)來的兩份專利無效宣告決定書。這兩份無效宣告決定書都支持了我方的主要代理主張，對(duì)方專利的關(guān)鍵權(quán)利要求被悉數(shù)宣告無效。雖然這兩份決定書總計(jì)不過二十多頁(yè)，但其產(chǎn)生的后果卻如蝴蝶效應(yīng)，勢(shì)必牽動(dòng)三省三地的多方...

 4月26日，第二十個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日當(dāng)天，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布2019年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例，其中包括“2019年度專利行政保護(hù)十大典型案例”，這些案例經(jīng)過地方推薦、網(wǎng)絡(luò)投票和專家評(píng)審的層層遴選，才最終確定。鄭州睿信代理的廣東美的環(huán)境電器制造有限公司的“一種用于風(fēng)扇產(chǎn)...

 近日，鄭州睿信代理的原告鄭州某上市公司與被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、第三人北京某科技公司專利無效行政訴訟糾紛一案，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出支持原告訴訟請(qǐng)求的判決，撤銷國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)作出的無效宣告請(qǐng)求審查決定。 本案歷時(shí)三年有余，過程曲折，但最終專利權(quán)人的利益...

   申請(qǐng)商標(biāo)：三骨演藝   類別：43   申請(qǐng)?zhí)枺?0404218    請(qǐng)商標(biāo)和引證商標(biāo)的對(duì)比            &nbs...

   近日我司代理的一項(xiàng)商標(biāo)申請(qǐng)被商標(biāo)局引用《商標(biāo)法》第十條第二款規(guī)定駁回，具體駁回理由如下：   對(duì)此駁回理由，代理人不禁要問:高知是地名，你知道嗎？？《商標(biāo)法》第十條第二款另有規(guī)定：地名具有其他含義的除外。即使是公眾知曉的外國(guó)地名，但地名...

 近日，鄭州睿信收到一份最高院的再審裁定書，裁定駁回再審申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)。至此，作為被申請(qǐng)人（被控侵權(quán)方）的委托代理人，鄭州睿信再次做到了為委托人的合法權(quán)益保駕護(hù)航。 案情回顧： 再審申請(qǐng)人吳某是一種有毒物質(zhì)無害化生產(chǎn)工藝的發(fā)明專利權(quán)人，該專利主要適用...